03/08/2012
La fin du monde, c'est maintenant pour 2100
Ce n’est pas pour tout de suite. Du moins pas pour 2012. La fin du monde se voit déprogrammée, comme un vulgaire programme télévisé. Ou plutôt ajournée. La chose se produirait peu avant l’an 2100. Désolé pour les Mayas! Mais il faut dire que les pauvres semblaient déjà disqualifiés. Si leur calendrier terrifiait en 2011, il ne semble plus intéresser personne en 2012, alors même que la chose se voit programmée pour le 21 décembre de cette année. Il faut si fort précéder l’événement, de nos jours, que celui-ci semble se produire avant même d’être arrivé.
Nous allons sans doute échapper à la catastrophe en 2012 comme en 2011, où une radio américaine l’annonçait pour le 21 octobre, comme en 2009, au moment où aurait rayonné un faisceau de lumière surnaturelle, comme en 2000, année prévue par le Provençal Nostradamus. Et je vous passe les terreurs apocalyptiques du XXe siècle! La fin du monde est régulièrement pour l’année prochaine. Les premiers chrétiens attendaient déjà la Parousie.
Pour 2100, c’est plus sérieux. Il s’agit là de projections effectuées par des scientifiques canadiens. Ils ont écrit un article pour le périodique «Nature», qui donne généralement peu dans le sensationnel. Les auteurs sont partis de données très diverses. Elles vont de la modélisation d’écosystèmes à la paléontologie. Le tout illustre la destruction, par l’homme évidemment, de notre planète.
Le thème majeur est celui de l’accélération. Pour Arne Moers, qui a participé à cette étude, «le dernier point de basculement de l’histoire remonte à 12 000 ans av. J.-C.» Il s’agit de l’ultime retrait glaciaire. Depuis mille ans, tout va de plus en plus vite. «C’est comme si l’on passait de l’état de bébé à celui d’adulte en moins d’une année.» On en arrivera vite au point où plus des 50% des ressources naturelles seront exploitées. «Or, au-delà de ce seuil, il devient exclu qu’elles se renouvellent.» Nous en serions à 43 pour-cent. Ne me demandez pas de quelle manière on a opéré le calcul.
Pour certains, il s’agit là d’une action choc. Il s’agit de faire réfléchir en noircissant le tableau. Tout ne va pas bien, naturellement, mais nous n’en sommes pas encore là. Le rapport publié par «Nature» recommande il est vrai des choses politiquement incorrectes. Il ose préconiser la limitation, voire le retrait, des naissances. Neuf milliards d’humains en 2050, c’est déraisonnable. Il promeut les nouvelles technologies pour améliorer notre ordinaire alimentaire. Il faudrait enfin concentrer encore les populations dans les villes...
Reste que la fin du monde, pour certains spécialistes, pourrait se limiter à celle de l’humanité. La Terre a vécu très longtemps, et mieux, sans nous. Elle pourrait enfin souffler après notre départ…
08:34 Publié dans Air du temps | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
|
|
Facebook


Bonjour, Ce blog est édité par Etienne Dumont. Je vous remercie de votre visite et des commentaires que vous rédigerez sous mes billets. Merci de respecter les règles fixées par la Tribune de Genève qui nous héberge: soyez courtois, concis, pertinent et signez votre commentaire! Au plaisir de vous lire. Vous pouvez aussi m'atteindre en cliquant: 


Les commentaires sont fermés.