Etienne Dumont: Le Blog

 

Depuis des années, le pays se bat ainsi, de manière  peu rationnelle, autour du mariage homosexuel. Il y a les pour et les contre. L’idée fait partie d’un paquet ficelé. Aux Etats-Unis, on se veut libéral ou conservateur avec la même absence de recul. Une bonne manière de ne jamais avancer.

 

L’Amérique, c’est aussi l’univers des lobbies. Et par conséquent des soutiens. Il y a quelques mois, la chaîne Starbucks s’était ainsi rangée du côté du mariage gay. Ses convictions personnelles entraient sans doute moins en jeu qu’une idée de marketing. Des telles unions ont donc été rangées par ces débits de cafés fadasses du côté des «valeurs fondamentales». Une association de droite l’avait menacée de boycott. Cela reste dans l’ordre des choses.

 

Aujourd’hui, ce sont les fast-foods Chick-fil-A qui prennent position. Contre, naturellement. Dan Cathy, directeur de cette marque aux 1600 enseignes, situées comme par hasard dans le Sud, en appelle  ainsi au «jugement de Dieu». Ni plus, ni moins. Il faudrait une fois qu’on arrête de déranger Celui-là à n’importe quel propos. Notons au passage que Chick-fi-A ferme ses officines le dimanche. On est croyant ou on ne l’est pas.

 

Inutile de dire que les gays ont poussé des hurlements. La chaîne a donc décidé d’organiser à son profit (et même à ses profits) une journée de solidarité. Elle a appelé à manger dans ses restaurants le 1^er août. Les opposants au mariage s’y voyaient invités, sans que l’invitation soit gratuite pour autant. Eh bien 630 000 personnes ont répondu sur le Net. Même si toutes ne sont pas venues, et de loin, la chaîne considère la chose comme un succès.

 

La communauté gay a répliqué par une journée de «kissing» chez Starbucks. Une manifestation symbolique. Moins spectaculaire et du coup moins reliées par les médias. Vous savez comme sont ces derniers… Elle a donc remis le couvert le 7 août. J’ignore encore les résultats. De toute manière, c’est la restauration rapide qui engrange les bénéfices.

 

Alors, pourquoi pas sortir du débat en allant pour une fois manger quelque chose de convenable dans un restaurant qui ne serait affilié à aucun groupe, et surtout à aucune idéologie?